敲诈勒索罪的既遂应该怎么认定

（一）判断敲诈勒索罪既遂可看行为人是否实际取得并控制财物。若被害人基于恐惧心理处分财产，行为人拿到并能实际控制，就是既遂。
（二）若被害人虽有恐惧但没交付财物，或者交付财物并非因为恐惧，而是其他原因，且行为人未实际控制财物，属于未遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。此条规定明确了敲诈勒索罪，而既遂与未遂影响着具体量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.敲诈勒索罪既遂认定核心在于行为人是否实际取得财物，此罪为结果犯，以实际获得财物作为既遂标志。当行为人实施敲诈勒索行为让被害人产生恐惧心理，且被害人基于该恐惧心理处分财产，行为人取得财产时，便构成既遂。
2.若被害人虽有恐惧心理但未交付财物，或者虽交付财物却并非因恐惧心理，而是出于怜悯等其他因素，导致行为人未实际控制财物，这种情况属于未遂。
3.解决措施与建议：司法实践中应准确判断被害人交付财物的原因，结合具体证据认定行为人是否实际取得财物。侦查时全面收集证据，审查起诉和审判阶段严格审查证据链条完整性，确保对既遂和未遂的认定准确公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
敲诈勒索罪既遂认定关键在于行为人是否实际取得财物，以实际获得财物为既遂标志。

法律解析：
敲诈勒索罪属于结果犯，其既遂标准是行为人实际取得财物。当行为人实施敲诈勒索行为，让被害人产生恐惧心理，且被害人基于此恐惧心理处分财产，行为人成功取得财产，便构成既遂。若被害人虽有恐惧却未交付财物，或者虽交付财物但并非源于恐惧心理，而是出于怜悯等其他因素，且行为人未实际控制财物，那么属于未遂。如上述例子中，以威胁手段索要钱财且实际占有就构成既遂，未拿到钱则是未遂。

若大家在生活中遇到类似可能涉及敲诈勒索罪认定的情况，对相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以便准确了解自身权益和应对措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.敲诈勒索罪既遂的认定，重点看行为人是否真的拿到财物。它属于结果犯，拿到财物才是既遂。

2.实施敲诈行为让被害人害怕，被害人因害怕交出财产，行为人拿到手，就构成既遂。若被害人害怕却没给钱，或给钱不是因为害怕，行为人没实际控制财物，算未遂。

3.比如有人威胁要钱，对方因害怕给钱，实施者拿到就既遂；若对方识破没给，或答应却没交，实施者没拿到，就是未遂。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索罪作为结果犯，其既遂认定的核心标准是行为人是否实际取得财物。只有当行为人实施敲诈勒索行为后，成功获得财物，才能认定为犯罪既遂。
（2）判断既遂需同时满足几个条件。首先，行为人实施敲诈勒索让被害人产生恐惧心理；其次，被害人基于这种恐惧心理处分财产；最后，行为人取得财产。
（3）若被害人虽有恐惧但未交付财物，或者交付财物并非源于恐惧而是其他原因，且行为人未实际控制财物，此时只能认定为犯罪未遂。

提醒：
遭遇敲诈勒索要及时报警，保存好相关证据。不同敲诈勒索情形对应法律处理有别，建议咨询以获取更精准分析。